中投顧問重磅推出產業研究大腦,是"產業研究的數字化高效工具",歡迎試用體驗! | ||||
---|---|---|---|---|
產品名稱 | 目標用戶 | 核心功能定位 | 產品介紹 | 試用申請 |
產業研究大腦 | 政府、企業內關注產業發展的領導及工作人員 | 產業研究工作的一站式解決方案 | 詳情 > | 申請 > |
聯系電話: 400 008 0586; 0755-82571568
微信掃碼:
第一章 中國技術創新市場發展狀況
1.1 中國技術創新市場發展現狀
1.1.1 技術市場發展規模
1.1.2 國家科技經費投入
1.1.3 發明專利申請情況
1.1.4 科技人才隊伍狀況
1.2 區域技術創新發展現狀分析
1.2.1 區域創新能力綜合分析
1.2.2 各省市技術輸出情況
1.2.3 各省市技術輸入情況
1.2.4 區域技術的交易情況
第二章 中國技術創新能力提升的政策支撐
2.1 國家科技創新專項發展規劃及其解讀
2.1.1 “十三五”科技創新規劃回顧
2.1.2 “十四五”科技創新規劃解讀
2.1.3 推進科技創新政策體系建設
2.2 國家層面技術創新發展政策解讀
2.2.1 國家數字科技戰略
2.2.2 創新人才培養政策
2.2.3 創新中心建設政策
2.2.4 科技成果轉化政策
2.2.5 區域科技創新政策
2.2.6 企業財稅優惠政策
2.3 地方層面加強科技創新發展政策解讀
2.3.1 浙江省
2.3.2 廣東省
2.3.3 云南省
2.3.4 湖北省
2.3.5 福建省
第三章 中國現有技術創新體系存在的問題
3.1 科技研究與企業運作分離
3.1.1 創新成果轉移轉化率低
3.1.2 創新鏈與產業鏈脫節
3.1.3 科技成果轉化短效化
3.1.4 中小企業技術供給不足
3.2 科技創新體系建設頂層設計存在弊端
3.2.1 政策制定缺乏實際調研
3.2.2 科技評價體系過于刻板
3.2.3 知識產權保護制度落后
3.3 縣域科技創新體系建設中的困境
3.3.1 主體創新能力較弱
3.3.2 創新平臺層次較低
3.3.3 創新人才缺口較大
3.3.4 創新環境建設較慢
第四章 中國共性技術供給體系建設發展狀況
4.1 共性技術基本介紹
4.1.1 共性技術的重要性
4.1.2 共性技術的技術特性
4.1.3 共性技術的外部性
4.1.4 關鍵共性技術的性質
4.2 共性技術創新關鍵障礙及應對措施
4.2.1 共性技術創新關鍵障礙
4.2.2 創新障礙的應對措施
4.2.3 共性技術擴散的難點
4.2.4 共性技術的突破措施
4.3 中國新型研發機構建設發展分析
4.3.1 中國新型科研機構類型
4.3.2 新型研發機構發展現狀
4.3.3 中國新型科研機構特質
4.3.4 新型研發機構發展建議
4.4 中國新型研發機構“四不像”運行機制分析
4.4.1 機制理論基礎
4.4.2 機制特征分析
4.4.3 運行機制剖析
4.4.4 機構角色定位
4.5 中國戰略性新興產業共性技術供給成效分析
4.5.1 戰略性新興產業共性技術的發展方向
4.5.2 新興產業部分核心關鍵技術得到突破
4.5.3 政府提供新興產業共性技術創新支撐
4.5.4 新興產業共性技術供給機構初步整合
4.6 中國戰略性新興產業共性技術發展面臨的挑戰
4.6.1 部分關鍵共性技術尚未攻克
4.6.2 技術供給體系缺乏頂層設計
4.6.3 部分共性技術供給效能低下
第五章 中國主要戰略性新興產業共性技術供給分析
5.1 新一代信息技術
5.1.1 國家層面產業共性技術發展規劃
5.1.2 產業共性技術供給機構配置
5.1.3 產業共性技術供給模式
5.2 新材料產業
5.2.1 國家層面產業共性技術發展規劃
5.2.2 產業共性技術供給機構配置
5.2.3 產業共性技術供給模式
5.3 新能源產業
5.3.1 國家層面產業共性技術發展規劃
5.3.2 產業共性技術供給機構配置
5.3.3 產業共性技術供給模式
5.4 生物產業
5.4.1 國家層面產業共性技術發展規劃
5.4.2 產業共性技術供給機構配置
5.4.3 產業共性技術供給模式
5.5 高端裝備制造
5.5.1 國家層面產業共性技術發展規劃
5.5.2 產業共性技術供給機構配置
5.5.3 產業共性技術供給模式
第六章 中國區域產業技術研究院建設發展狀況及經驗總結
6.1 江蘇省產業技術研究院
6.1.1 發展定位及組織架構
6.1.2 產業研究院有限公司
6.1.3 專業研究所建設規模
6.1.4 產業研究院基金情況
6.1.5 產業研究院改革舉措
6.1.6 產業技術創新中心建設
6.2 江蘇省其他產業技術研究院
6.2.1 揚州市產業技術研究院
6.2.2 揚州市產業研究院創新發展總結
6.2.3 徐州產業技術研究院
6.2.4 徐州產業技術研究院創新發展總結
6.2.5 江蘇省未來網絡創新研究院
6.2.6 江蘇未來網絡創新研究院創新發展總結
6.3 山東產業技術研究院
6.3.1 研究院基本介紹
6.3.2 研究院組織架構
6.3.3 研究院發展指引
6.3.4 研究院創新計劃
6.3.5 研究院發展經驗
6.3.6 研究院項目動態
6.4 山東省其他產業技術研究
6.4.1 山東工業技術研究院
6.4.2 山東工業技術研究院創新發展總結
6.4.3 浙江大學山東工業技術研究院
6.4.4 浙江大學山東工業技術研究院創新發展總結
6.4.5 山東魯南工程技術研究院
6.4.6 山東魯南工程技術研究院創新發展總結
6.5 深圳清華大學研究院
6.5.1 研究院基本介紹
6.5.2 研究院組織架構
6.5.3 研究院金融服務框架
6.5.4 研究院建設成效
6.5.5 研究院柔性戰略總結
6.5.6 研究院發展經驗
6.6 廣東省其他產業技術研究院
6.6.1 廣東華中科技大學工業技術研究院
6.6.2 廣東華中科技大學工業技術研究院創新發展總結
6.6.3 中國科學院深圳先進技術研究院
6.6.4 中國科學院深圳先進技術研究院創新發展總結
6.7 上海市
6.7.1 上海產業技術研究院
6.7.2 上海產業技術研究院創新發展總結
6.7.3 上海微技術工業研究院
6.7.4 上海微技術工業研究院創新發展總結
第七章 發達國家產業技術創新發展策略及經驗借鑒
7.1 美國
7.1.1 美國技術創新體系框架
7.1.2 國家標準技術研究院(NIST)
7.1.3 DARPA牽引技術創新發展經驗
7.1.4 新興產業共性技術產業化過程
7.1.5 新興產業共性技術發展經驗
7.2 日本
7.2.1 日本科技創新戰略的特點
7.2.2 日本科技創新戰略的啟示
7.2.3 隱形冠軍企業創新技術經驗
7.2.4 日本科學技術創新基本計劃
7.2.5 新興產業共性技術研發應用
7.2.6 新興產業共性技術發展經驗
7.3 德國
7.3.1 德國技術創新體系組成
7.3.2 德國創新體系發展特征
7.3.3 古里克工業聯合會(AiF)
7.3.4 德國Fraunhofer共性技術特點
7.3.5 新興產業共性技術研發應用
7.3.6 新興產業共性技術產業化過程
7.3.7 新興產業共性技術發展經驗
7.4 英國
7.4.1 英國科技創新體系主要特點
7.4.2 英國關鍵共性技術評價體系
7.4.3 英國科技成果轉移轉化路徑
7.4.4 英國科技成果轉化經驗啟示
7.5 發達國家新興產業共性技術產業化基本經驗總結
7.5.1 政府發揮重要作用
7.5.2 產業技術研究院作為關鍵載體
7.5.3 企業作為前瞻性應用的關鍵主體
第八章 中國產業技術研究院建設發展具體做法分析
8.1 中國產業技術研究院運行機制設計
8.1.1 明確發展定位
8.1.2 制定管理模式
8.1.3 運行機制選擇
8.1.4 評估遴選項目
8.1.5 建立技術共享
8.1.6 引進投資主體
8.1.7 完善利益驅動
8.2 中國產業技術研究院建設路徑
8.2.1 部署前瞻性技術研發
8.2.2 主體深度協同創新
8.2.3 培育高端產業集聚區
8.2.4 打造區域創新生態
8.3 中國產業技術研究院績效評價體系構建
8.3.1 績效指標內容
8.3.2 選擇績效指標
8.3.3 具體考核方法
8.4 中國產業技術研究院發展過程中存在的問題
8.4.1 職能定位問題
8.4.2 資源集聚問題
8.4.3 輸血造血問題
8.4.4 制度設計問題
8.4.5 績效評估問題
第九章 共性技術研發中政府職能探析及政策建議
9.1 共性技術研發中政府職能探析
9.1.1 發展關鍵共性技術的意義
9.1.2 技術創新中的職能定位
9.1.3 構建科技重大專項研究體系
9.1.4 營造良好的創新政策環境
9.1.5 促進政產學研深度融合
9.1.6 共性技術研發平臺的功能
9.1.7 產業共性技術研究機構職能
9.2 共性技術研發政策制定導向
9.2.1 發揮政府促進創新作用
9.2.2 共性技術供給政策方向
9.2.3 共性技術研究政策建議
9.2.4 關鍵共性技術研發路徑
9.2.5 產業共性技術政策建議
9.2.6 產業需求作為關鍵導向
9.2.7 政府助推區域協同創新
9.2.8 財政支持科技創新策略
我國的科研過程與企業研發過程是兩個相向獨立發展的過程,從理論上講,從科技創意、科技立項、科學研究、技術創新、技術工程化、技術產業化、產品技術研發到技術服務是一個完整的科技創新價值鏈,企業處于這個價值鏈的末端即市場端,由市場需求拉動企業研發再由企業研發帶動技術創新和科學研究,是最有利于產業發展的創新模式。但在我國,科研組織和高校是研發的主體,其科技創新模式主要是理論驅動或學科驅動的模式,探索科學規律和解決理論命題是其主要動機,由這種科技創新模式決定的科技成果轉移轉化模式主要是一種“推式”模式,即科技團隊或科技人員在立項和研發過程中并沒有以科技成果產業化為目標,只是在理論成果或技術成果形成后,再考量其是否具有產業化前景,然后通過科技中介或自我尋求科技成果轉移轉化,這種模式的效率不高。
對此,世界各國都進行了大量探索和實踐,形成了若干具有代表性的科技成果轉移轉化模式,包括美國的“硅谷模式”和“MIT 創業模式”、歐洲創新投資和企業聯盟網絡中心(EEN)的“一站式”服務模式、英國劍橋大學的產學研合作模式、德國史太白技術轉移中心的科技企業家孵化模式、德國弗朗霍夫應用研究促進協會(FhG)的“合同研發”模式、日本筑波產業綜合技術研究所的“本格研究(Full Research)”模式、臺灣工業技術研究院的企業育成模式等。
2022年,我國全社會研究與試驗發展(R&D)經費支出30870億元,比上年增長10.4%,穩居世界第二位;與國內生產總值之比為2.55%,比上年提高0.12個百分點。2022年共簽訂技術合同77萬項,技術合同成交金額47791億元,比上年增長28.2%。
2021年3月,《中華人民共和國國民經濟和社會發展第十四個五年規劃和2035年遠景目標綱要》全文正式發布。全文提出,加強原創性引領性科技攻關。在事關國家安全和發展全局的基礎核心領域,制定實施戰略性科學計劃和科學工程。瞄準人工智能、量子信息、集成電路、生命健康、腦科學、生物育種、空天科技、深地深海等前沿領域,實施一批具有前瞻性、戰略性的國家重大科技項目。
中投產業研究院發布的《中國區域技術創新機制及共性技術發展戰略研究報告》共九章,首先分析了中國技術創新市場發展狀況、中國技術創新能力提升的政策支撐以及中國現有技術創新體系存在的問題,接著對中國共性技術供給體系建設和中國主要戰略性新興產業共性技術供給狀況展開分析,并對國內外重點產業技術研究院建設發展狀況及相應發展經驗進行總結,最后提出了中國產業技術研究院建設發展的具體做法以及對共性技術研發中政府職能進行探析并提出政策建議。
本研究報告數據主要來自于國家統計局、科技部、中投產業研究院、各省市產業技術研究院以及國內外重點刊物等渠道,數據權威、詳實、豐富。您或貴單位若對建設產業技術研究院感興趣或者想了解國內外產業技術研究院運作方式本報告將是您不可或缺的重要參考工具。