一、有利因素

　　（一）政策支持生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群

　　在《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于促進(jìn)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》中，明確要引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展，推動(dòng)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)規(guī)模化、集約化、園區(qū)化，創(chuàng)建一批管理規(guī)范、環(huán)境友好、特色突出、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度高的產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)。引導(dǎo)優(yōu)勢(shì)企業(yè)在適宜藥材生長(zhǎng)的區(qū)域。除此以外，各地政府也都紛紛出臺(tái)具體的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展政策。目前，環(huán)渤海地區(qū)、長(zhǎng)三角地區(qū)和珠三角地區(qū)已成為我國(guó)的三大生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群。

　　（二）政府要構(gòu)建生物醫(yī)藥新體系

　　生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)作為國(guó)家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)之一，政府要構(gòu)建生物醫(yī)藥新體系，推動(dòng)生物醫(yī)藥行業(yè)跨越升級(jí)。要圍繞構(gòu)建可持續(xù)發(fā)展的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)體系，以抗體藥物、重組蛋白藥物、新型疫苗等新興藥物為重點(diǎn)，推動(dòng)臨床緊缺的重大疾病、多發(fā)疾病、罕見病、兒童疾病等藥物的新藥研發(fā)、產(chǎn)業(yè)化和質(zhì)量升級(jí)，整合各類要素形成一批先進(jìn)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)和具有國(guó)際先進(jìn)水平的產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系，提升關(guān)鍵原輔料和裝備配套能力，支撐生物技術(shù)藥物持續(xù)創(chuàng)新發(fā)展。

　　（三）社會(huì)老齡化對(duì)醫(yī)藥需求持續(xù)增長(zhǎng)

　　社會(huì)老齡化、醫(yī)保體系的進(jìn)一步完善、人們對(duì)于健康的重視程度加深，都會(huì)使醫(yī)藥的市場(chǎng)需求規(guī)模保持著持續(xù)性的增長(zhǎng)。有效的市場(chǎng)需求是任何一個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的源動(dòng)力，因此，即使目前國(guó)內(nèi)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)仍然處于低端化，產(chǎn)業(yè)集群也還在摸索發(fā)展階段，但可預(yù)見的持續(xù)上升的市場(chǎng)需求始終能使這個(gè)產(chǎn)業(yè)不斷地發(fā)展，產(chǎn)業(yè)集群化也會(huì)不斷地深化完善。

　　（四）生物信息技術(shù)不斷發(fā)展

　　伴隨著人類基因組項(xiàng)目計(jì)劃的實(shí)施啟動(dòng)，生物信息學(xué)也應(yīng)用而生。在很長(zhǎng)一段時(shí)間以來(lái)，生物信息學(xué)都只是被簡(jiǎn)單的認(rèn)為是構(gòu)筑在對(duì)DNA和蛋白質(zhì)序列進(jìn)行對(duì)比研究的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的一門基礎(chǔ)學(xué)科，主要是對(duì)其序列以及系統(tǒng)的功能就行對(duì)比分析。但是，隨著信息技術(shù)的升級(jí)與發(fā)展，生物信息學(xué)已經(jīng)發(fā)展成為整個(gè)生命科學(xué)發(fā)展創(chuàng)新的重要支柱。

　　目前，生物信息技術(shù)已經(jīng)在基因組領(lǐng)域取得了長(zhǎng)足的發(fā)展，巨大的成就。而對(duì)其的應(yīng)用也不再僅局限于對(duì)DNA序列的研究上，生物信息技術(shù)已經(jīng)逐漸被應(yīng)用到生物醫(yī)學(xué)的各個(gè)領(lǐng)域，比如醫(yī)學(xué)信號(hào)的探測(cè)、處理，醫(yī)學(xué)成像技術(shù)、計(jì)算機(jī)輔助藥物研發(fā)創(chuàng)新等各個(gè)方面，同時(shí)，在對(duì)復(fù)雜精密生物醫(yī)藥數(shù)據(jù)進(jìn)行處理分析時(shí)，生物信息技術(shù)也漸漸發(fā)揮著無(wú)可替代的作用。

　　二、不利因素

　　（一）風(fēng)險(xiǎn)投資體系尚未建立

　　生物制藥投資回收期長(zhǎng)，開發(fā)過程具有很高的失敗風(fēng)險(xiǎn)，市場(chǎng)不確定因素很多，費(fèi)用也很高，單靠企業(yè)根本難以支撐整個(gè)生物醫(yī)藥研發(fā)過程，沒有足夠的投入，研發(fā)難以進(jìn)行，因此，需要引入風(fēng)險(xiǎn)投資來(lái)完成從研發(fā)到產(chǎn)業(yè)化的全過程，有效的資本運(yùn)作是生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)成功的基礎(chǔ)，是推進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚的基礎(chǔ)。但國(guó)內(nèi)對(duì)于生物醫(yī)藥的風(fēng)險(xiǎn)投資體系尚未建立，而且現(xiàn)階段的產(chǎn)權(quán)交易、生物技術(shù)價(jià)值評(píng)估等基礎(chǔ)條件方面的不足，導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)資本退出渠道的狹窄，風(fēng)險(xiǎn)資本進(jìn)入不足，不利于推動(dòng)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展。

　　（二）國(guó)內(nèi)科研能力不足，創(chuàng)新程度低

　　知識(shí)溢出是促進(jìn)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集聚的重要因素，是提高生物醫(yī)藥企業(yè)不斷創(chuàng)新和提升核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要途徑。而生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新能力就越強(qiáng)，越容易吸引更多的企業(yè)加入集群，進(jìn)而促進(jìn)集群的進(jìn)一步擴(kuò)大，集群的擴(kuò)大反過來(lái)又促進(jìn)知識(shí)溢出效應(yīng)的增強(qiáng)，因此，創(chuàng)新也能反過來(lái)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的知識(shí)溢出，信息交流。提升生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力就是提升生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集聚的內(nèi)部動(dòng)力。以目前我國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的現(xiàn)狀來(lái)看，我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的起步晚，規(guī)模較小，創(chuàng)新能力較低，自主品牌較少，我國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群在創(chuàng)新道路上，還有很長(zhǎng)的路要走。

　　（三）生物制藥人才培養(yǎng)不足，缺乏國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力

　　中國(guó)在生物制藥行業(yè)所面臨的人才困境主要是由兩方面的原因造成：一方面是外部因素，即生物制藥生產(chǎn)基地的擴(kuò)張，包括跨國(guó)制藥公司將生產(chǎn)基地轉(zhuǎn)移至中國(guó)以及中國(guó)生物制藥公司的涌現(xiàn)；另一方面是自身因素，即人才自身的因素，中國(guó)教育機(jī)構(gòu)培養(yǎng)的絕大多數(shù)為通用人才，不能滿足實(shí)際需求，且缺乏國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。